Jeff Jarrett ha lanzado una crítica muy dura contra el concepto del John Cena Classic, el nuevo torneo con voto de los fans anunciado por John Cena en WWE Backlash. En My World, Jarrett reconoció que la idea puede funcionar como negocio por toda la interacción en redes, pero cuestionó por completo su lógica narrativa.
Según Jarrett, el problema es que un campeonato pierde sentido si un luchador puede ganar el título sin que las victorias en el ring sean lo principal. También advirtió que, si las derrotas dejan de importar, WWE corre el riesgo de volver irrelevante la acción dentro del cuadrilátero.
El veterano explicó que la suspensión de incredulidad depende de que el público sienta que los combates sirven para llegar a una meta concreta. Para él, si el resultado ya no es lo más importante, también se debilita la emoción de un hip toss, un falso final o un gran movimiento desde la tercera cuerda.
Lo entiendo desde el punto de vista empresarial. Habrá una encuesta en X, otra en TikTok y todo tipo de contenido en redes sociales. Desde el punto de vista narrativo, puedes convertirte en campeón sin necesidad de ganar tus combates.
La crítica es especialmente llamativa porque WWE todavía no ha detallado del todo cómo funcionará el John Cena Classic. Incluso el propio Cena admitió tras Backlash que el concepto podría salir mal, lo que alimenta la sensación de que la empresa está probando una mezcla entre torneo de lucha libre y experimento de redes sociales.
En paralelo, Jarrett ha demostrado en otras ocasiones que suele ser muy exigente con los torneos y con la estructura creativa de este tipo de ideas. Su postura encaja con una parte del sector que teme que el espectáculo gane ruido digital, pero pierda peso deportivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario